不要信我只是怕請求被否定

我想問。

但我不敢。

因為如果問了，
你可能會拒絕我。

這聽起來很合理。

我們害怕被拒絕，
所以避免提出請求。

可是，

我真正害怕被否定的，
真的是那個請求嗎？

一個「不」究竟否定了什麼？

我問：

你喜歡我嗎？

你說：

不。

從最簡單的角度看，
這個答案只說明了一件事：

你不喜歡我。

它沒有回答我是否值得被愛。

我問：

你喜歡我的作品嗎？

你說：

不。

這個答案只說明：

你不喜歡我的作品。

作品沒有因為這句話
突然少了一部分價值。

我問：

你願意給我這個機會嗎？

你說：

不。

這個答案只代表：

你不願意給我這個機會。

它甚至不一定代表
我沒有能力。

一個「不」，
原本可以很小。

可是我們有時候會把它帶回來，
放進另一個問題裏。

是不是我不夠好？

於是，

別人拒絕的是一個請求，

我們否定的，
卻可能是自己。

如果我本來已經肯定自己呢？

也許問題不是
我完全不相信自己。

恰恰相反。

我可能原本覺得：

我值得被喜歡。

我的作品很好。

我有能力得到這個機會。

所以我才會問。

可是當外面的答案
和自己的答案不同，

有一件很微妙的事情發生了。

我開始想：

會不會是我看錯了？

也許我沒有自己以為的那麼好。

也許我的作品其實很普通。

也許我高估了自己。

這時候，

我想從別人身上得到的，
可能已經不只是肯定。

而是證明：

我對自己的肯定是正確的。

那麼，如果他說「不」呢？

這裏有一個很奇怪的問題。

為什麼他的答案，
有資格修改我的答案？

也許因為我們很容易忘記，

他回答的，
其實是他的問題。

「我喜歡你嗎？」

「我喜歡這件作品嗎？」

「我願意給你這個機會嗎？」

這些問題的主語，
一直都是「他」。

可是當答案回到我們手上，

問題卻偷偷換了。

「我值得被喜歡嗎？」

「我的作品好嗎？」

「我有能力嗎？」

主語變成了「我」。

然後我們拿着
別人對自己的回答，

回答了一個
他從來沒有回答過的問題。

所以我不問

只要我不問，

答案就還沒有出現。

你可能喜歡我。

你可能欣賞我的作品。

你可能願意給我那個機會。

而只要這些可能還存在，

我對自己的判斷，
也暫時不需要接受挑戰。

所以有時候，

不問所保護的，
可能不只是免於被拒絕。

它還保護了一個
沒有被外界否定過的自己。

一個仍然可以相信：

也許我是對的。

的自己。

不要信

不要信我只是怕請求被否定。

也許我真正害怕的是，

當你的答案
和我的答案不同，

我不知道自己
還能不能繼續相信自己。

可是你的「不」，

究竟是在回答：

「我要不要你？」

還是在回答：

「你值不值得？」

這兩個問題，

從來不是同一個問題。

只是有時候，

我們替它們
用了同一個答案。